犯罪大师诡异的绑架案的凶手是谁

犯罪大师诡异的绑架案答案是什么?crimaster最新一期的案件可谓是相当复杂了，没有一定算是能力的朋友都不一定解的出来，就让小编为大家带来最后答案吧。

诡异的绑架案案情介绍

2020年08月07日07：30分，市公安局接到报案电话，某力建筑集团董事长的儿子陈伟康被绑架，绑匪要求某力建筑集团董事长陈建在今晚20：00之前拿1000万现金赎回儿子。否则直接撕票，在此之前本市已发生了3起儿童失踪案，这之间是否存在什么关联呢...

诡异的绑架案答案

‍

(2,6)

诡异的绑架案答案解析

警方告诉陈建,先准备好1000万现金,等候绑匪再次来电,警方这边同时加快侦察力度。

8月8号19:30分,绑匪打来了电话要求陈建将1000万现金用箱子装好20:00之前会在三星公园与他碰面，拿到现金后会叫人把陈伟康放了。

警方随即在三星公园布好便衣警察,同时准备好路障随时封死三星公园区域的公路。

另一边,警方加快侦破速度,希望能找到突破性线索。警方分析李航被拐时监控拍到李航独自一个人进入小巷子,之后再未出来,这就说明绑匪是了解当地监控点的,故意引诱李航至监控拍摄不到的盲区对其进行绑架。张力,刘颖莹两位儿童都是在无监控地区被诱拐走,更加能证明绑匪团伙了解该片区域监控点,绑匪中很可能有本地人或者久居当地的人。绑匪中,已知有红衣妇女，一名女子,打威胁电话的男人,共计三人,是一个犯罪团伙。警方认为,绑匪绑架人时,事先肯定会做足准备,了解目标的各种信息,其中最为关键的就是目标家庭经济情况及电话,而前三位被绑架儿童很明显不符合绑匪绑架有钱人的亲信这一规律。所以前三位被绑架儿童未收到勒索电话不是因为绑匪不知道他们家的电话,而是在绑匪绑架之前并未打算勒索。也就是说,在未绑架到富豪儿子陈伟康之前,绑匪们并未打算敲诈勒索,他们只是想拐卖儿童,并未考虑绑架勒索,所以才会不顾及目标家境是否富裕。从照片看陈伟康所在藏匿地正在市区内,不在地下室等恶劣环境,警方认为陈建儿子陈伟康应该不会有生命危险,但也不敢松懈。

警方将重点排查的五个坐标格调出,利用CGT计算绑匪落脚点概率：

f=g=1.2,B=22,C=4 代入P(3,5)Xn=1,12,10,6,Yn=3,2,6,4

首先确定φ的值

φ=|3-1|+|5-3|=4 φ=|3-12|+|5-2|=12 φ=|3-10|=|5-6|=8 φ=|3-6|+|5-4|=4

4<8<12

P(3,5)=K(1/(2*22-4)^1.2+1/(2*22-12)^1.2+1/(2*22-8)^1.2+1/(2*22-4)^1.2)≈K(1/84+1/64+1/74+1/84)≈0.0529K

同理可求出P(3,4),P(8,3),P(2,6),P(6,5)

警方发觉,陈伟康当时拍照应该是日落时期,照片中面向河流对岸,太阳明显在左侧,而北半球,8月份日出东北,日落西北。河流呈西北—东南流向,那么拍照的陈伟康当时所在位置只能在河流西侧,如果在东侧拍的照那么太阳应该在照片右侧。所以警方排除了东岸的(6,5)(8,3)两坐标格。

P(3,4)=K(1/(2*22-3)^1.2+1/(2*22-11)^1.2+1/(2*229)^1.2+1/(2*22-3^1.2)≈K(1/86+1/66+1/71+1/86)≈0.0525K

P(2,6)=K(1/(2*22-4)^1.2+1/(2*22-14)^1.2+1/(2*22-8)^1.2+1/(2*22-6^1.2)≈K(1/84+1/59+1/74+1/79)=0.0550K

P(2,6)>P(3,5)>P(3,4)

所以绑匪落脚点应该在(2,6)坐标格内

随着CGT计算下坐标格的确定,警方立即出警到(2,6)坐标格内建筑物进行彻底排查,在A栋大楼的第六层A603房内发现了包括陈伟康在內的四位失踪儿童,同时抓获两名女性绑匪。另外一位男性绑匪也被蹲点在三星公园的便衣警察抓捕。之后绑匪坦白,原本他们计划拐骗张,刘,李三位幼童,但在7号晚意外拐到了健力建筑集团董事长的儿子陈伟康,所以选择铤而走险勒索一笔钱。

案件到此告破,正义从来不会缺席,三位绑匪将受到法律的严惩。而警方也提醒大家切勿在冲动叛逆下让不法分子有可乘之机!