《战锤40K：弑君》画面及玩法体验

《战锤40K：弑君》继承了《战锤40K》系列世界的残酷，里面包含了各种各样残酷的杀戮和死亡动画。那么游戏具体如何呢?下面为大家带来玩家分享的《战锤40K：弑君》画面及玩法体验感受分享，一起来看看吧。【BY MYHP 作者：SMILY_YEAH】

进入游戏，一种熟悉的布局映入眼帘，64格黑白相间的方形棋盘，双方各8士兵2车2马2相1王1后共16个单位分布两行的站位，是的，这就是标准的国际象棋布局!虽然《弑君》在画面、单位模型、称谓等方面换上了战锤40K系列的外壳，但每个单位在对应的角色、移动的方式和吃子的规则都是套用了传统的国际象棋规则。当然不光光是个单纯的国际象棋游戏，本作中所有的单位都可以攻击和释放各种各样的技能，所以确切的讲，这是一款以国际象棋为模板的战棋游戏。

那具体的游戏流程是怎样的呢?简单来说，每一回合都由2个部分组成：单位的移动和行动。移动部分跟国际象棋规则一致：车走直线，马跳长方形，相走X路线等等，它们可以吃掉(直接杀死)路径上的敌方单位，这时会触发血腥的特写镜头，虽然可以看到对方单位试图抵抗，但最终会被残忍地杀害，伴随着肢解和粉碎，既残忍但又表现出一种征服的快感。行动部分则是攻击或技能使用，这时就不限于一个单位棋子了，我们可以选择我方所有单位分别进行行动，但行动会受行动点数的限制，行动槽的点数每回合恢复3点，没用完的可累积到下一回合，但不能超过5点，这跟其它战棋游戏的规则是不一样的。同时，角色也有生命值、护甲、意志等属性。

国际象棋不是笔者的强项，在玩这种智力型游戏时，吃对方子之前必须先确认它是否在其它子的保护之下，没准对方只是想利用和你换子来让其它强力单位顺势切入战场而已，《战锤40K：弑君》中兵不厌诈，我们需要斗智斗勇，面对诱惑时要保持谨慎。同时，战棋要素的加入对格局有很大的影响，单纯的象棋里你大可利用对手的防卫盲区来深入敌军后方，但现在不行，因为所有单位都是具备远程攻击能力的，敌人的行动点也会攻击你场上的目标。在本作中保存实力很重要，后、车等强力单位不宜过早出击。

于是我们不禁会想，新增了战棋元素之后，会不会使这款游戏比国际象棋更复杂更深奥呢?首先变得复杂是肯定的，毕竟要多考虑一层因素，但笔者并不觉得它会更深奥，因为有了直接拼杀这种简单暴力的解决方式之后，你不必再像下棋时那样绞尽脑汁、精打细算了。就好比让你去谈判，上级吩咐我们，先谈，谈不拢就打，你觉得谈判的难度是上升还是下降了呢?

另一方面，本作的技能设定非常朴素，没什么华丽的，“后”能无视护甲吸取3点生命值的技能已经算非常厉害的了，其余的都是加闪避、护甲、射程、命中率，封魔之类的。这些技能宜巧用而非滥用，例如手榴弹伤害不高却要耗费2点行动力，但它在打击对手的同时还能顺带破掉附近单位的护盾(可以完全抵消下一次伤害的技能)。除了各单位自己掌握的技能，还有几个让玩家统一调用的全局技能，这提升了战术的灵活性，例如在某个单位进入前线之前给它加个护甲最大化，这样它每次受到攻击都只掉1点血，可以很好的充当肉盾。本作中技能的冷却时间都比较长，所以使用的时机很关键。作为战棋类游戏，或许有玩家会觉得技能种类太少了，其实笔者觉得还好，毕竟国际象棋本身的可玩性和深度摆在那了，稍微增加一点元素那都是锦上添花。

这一代之所以叫《弑君》，是因为它主打弑君者模式，该模式下不必像标准模式那样杀光对面所有单位，只需干掉对手的王就行了。笔者在一次与其他玩家的对战中，本来优势挺大，只要慢慢耗死对手就行，但他突然不惜一切代价集火我的王，好几次我都是利用全局技能里的加血、护盾以及人肉盾牌把他从死亡边缘拉回来的，真人对战往往比打电脑更惊险，更有乐趣。同时，比起标准模式，弑君者模式更不容大意，为了胜利你不能有一丝松懈，每一个失误或许都是致命的，就像下象棋一样。

除了PVP和与电脑AI的遭遇战，《战锤40K：弑君》还提供了若干关卡的战役模式，该模式不是标准的对抗，而是类似接手残局，场上棋子单位并不齐全，棋盘上还加入了掩体，任务目标同时也比较多样化，例如到达特定地点，对敌方某个单位使用特定技能等等，这个残局式战役模式的体验还是蛮不错的。不过稍稍令人遗憾的是《弑君》的可选地图太少了，种族也只有天使和兽族，而两个种族的技能差异也很小。

总结

这年头游戏产业都在走向快餐化，像过去那样喜欢象棋的玩家也越来越少了，《战锤40K：弑君》是款很有意思的游戏，其国际象棋+战棋这种令人眼前一亮的组合，值得不少棋友玩家一试，PVP模式下对决时会感到时间过得飞快。另外，如果你一直以来都是战锤40K系列的追随者，还能体验到游戏者原汁原味的血腥暴力。

文章开头已经说了，战锤40K这个奇葩的系列，这样什么题材和类型都敢涉猎，虽说往往能让人眼前一亮，但其对特定游戏类型的深入性还是稍微欠缺了一些，而从《弑君》来看，其战棋元素也只能说普普通通、缺乏特色。最后，根据MYHP的评测机制，最终得分如下：